Вітаю Вас Гість!
Українські Політичні Партії
Меню сайту
Категорії розділу
|
Міжнародні відносини
[1]
В космополітичному світі міжнародні відносини відіграють суттєву роль політичному житті країни
|
| Незалежність держави [0] |
| Політика та релігія [35] |
|
Політика та цивілізації
[1]
Роль політики в становленні цивілізацій
|
Фото-дня
Наше опитування
Статистика
Каталог статей
| Головна » Статті » Міжнародна політика » Політика та релігія |
Партія пов'язана з особистості в цілому
| Теорія Хантінгтона є чимало критиків, які також обговорюються більш детально в розділі 6. Цікаво, що багато хто з критиків Хантінгтона, які роблять якісні аргументи, що конфлікт не буде між цивілізаціями, до цих пір вважають, що конфлікт буде грунтуватися уздовж ліній особистості, за винятком того, що ці ідентичності будуть національні чи етнічні. Не викликає сумнівів, що партія може бути джерелом цих типів особистості. Партія пов'язана з особистості в цілому (Voye, 1999: 280-284; Сеулі, 1999: 558), етнічної ідентичності (Carment і Джеймс, 1998: 68; Little, 1991 рік: хх; Gurr, 1993a: 3), і національної ідентичності (Anthony Smith, 1999, 2000). Враховуючи це, було б справедливо сказати, що твердження, що партійні відмінності сприяють конфлікту значно менше, ніж в суперечці пропозицію Хантінгтона, що це конкретно проявляється в його концепції цивілізацій. Таким чином, і Хантінгтон, і багато його критики роблять аргументи відповідно до примордіалістських зору партії. Примордіалізму є одним з видів теорії зазвичай застосовується до етнічної приналежності і націоналізм, який стверджує, що загальної культури призводить до сильних груп ідентичності, які вважають себе мають спільні інтереси. У зв'язку з цим, більшість конфліктів буде між окремими групами з початковою розбіжні інтереси. Дві основні перспективи конкурувати з початковою точки зору як пояснення для етнічних і національних конфліктів. Музикант стверджує, що в той час як перспектива культурну основу тотожності існують, вони стають тільки політично значущою, коли політичні підприємці використовувати їх для досягнення своїх власних політичних цілей. Конструктивістської точки зору вважає, що групові тотожності часто створюються з метою подальшого політичних цілей. Хоча ці три аспекти були розроблені головним чином для пояснення національних і етнічних конфліктів, вони можуть і були застосовані в якості пояснення партійного конфлікту. (Hasenclever і Rittberger, 2000) " | |
| Переглядів: 925 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
Поділися посиланням!Залиште посилання про цю статтю на своєму сайті або сторінці в соц.мережі! | |
|
Посилання на цю сторінку:
на форум - BB-код: на сайт - HTML-код: | |
| Всього коментарів: 0 | |