Українські Політичні Партії

- Владимир Иванович, утвержденные парламентом изменения вызвали большой резонанс в обществе. Одни их одобряют, другие остро критикуют. Или актуальным было принятие такого решения?

- На мой взгляд, чем раньше принято такое решение, тем лучше. Лучше для нас всех. Люди устали от политической борьбы. Наблюдать политическую борьбу, участвовать в ней. Это, бесспорно, интересно на первый взгляд, но уже надоело. Ведь политическая борьба приносит нервозность в жизни общества и много недоразумений. И внесены изменения в Конституцию Украины следует оценивать положительно. Я думаю, что здесь обвинять кого-либо в угодництви и т.д., не стоит. Здесь стоит задуматься, ожидали этого наши граждане. По моему мнению - ожидали. Как можно управлять государством, как можно организовать работу местного самоуправления, если нет политической стабильности. Представьте себе, что мы еще не имели бы определенности в том, когда будут парламентские выборы, на сколько лет избранные депутаты местных советов и т.д.

Я думаю, эти изменения стабилизируют ситуацию в государстве. Критика? Так, провластные политические силы будут критикуемые, кто будет недоволен тем, как проходило голосование, но однозначно - решение принято положительное. Это поможет управлять государством, это поможет больше внимания обратить на вопросы развития экономики, это, бесспорно, есть позитив на сегодняшний день.

- Что же дадут эти конституционные изменения обществу?

- Прежде всего - определенность. Вместе с тем, возможность представителям политических сил и тем, кто избирался по мажоритарным округам в местные советы, поработать. Думаю, это обеспечит гарантированную работу всех депутатов, всех городских, сельских и поселковых голов на пять лет. А за пять лет можно судить о каких результатах работы: положительные или отрицательные. Бесспорно, в сегодняшних условиях и Президенту, и Верховной Раде, и Кабинету Министров приходится принимать ряд непопулярных решений, которые находят неоднозначную оценку в обществе. Но такие шаги, непопулярные реформы, которые будут больно бить по отдельным слоям населения, нужно делать. Мы должны научиться жить на то, что зарабатываем. Неужели только в том беда, что не хватает финансов? Надо задать вопрос, почему не хватает государственных финансов, почему не хватает финансов в местных бюджетах? Их хватает за неразумное управление.

А управление будет эффективным тогда, когда оно будет стабильным и прогнозируемым. Я думаю, от этого выиграют люди, от этого выиграет государство, когда мы будем к политической борьбе возвращаться только на очередных выборах через пять лет. Представьте себе, что каждый год сотни выборов проходили в сельских общинах - избирали сельских голов. О какой стабильности можно говорить, когда по результатам внеочередных выборов, на которых избран сельский голова, он дальше не шел на очередные выборы. И мы живем в режиме перманентных выборов. Это утомляет людей, это, наконец, сеет среди них равнодушие. Поэтому эти изменения в Основной Закон ко времени. Кстати, депутаты-народники не просто проголосовали за эти изменения, но и принимали непосредственное участие в их разработке. Считаю, что их принятие является надежной основой для слаженной и эффективной работы органов государственной власти и местного самоуправления.